Jerónimo de Sousa em O.Azeméis - III

Jerónimo de Sousa, uma pessoa que, apesar das nossas diferenças ideológicas, considero sério e integro para com os ideais que defende, esteve igual a si próprio. Ou seja, não trouxe nada de novo: colocou PSD, CDS, PS, Presidente da Republica e Troika no mesmo saco, falou contra as grandes empresas e as famílias que detêm o capital, relembrou Abril em contraposição com os "36 anos da velha política de direita".
Jerónimo de Sousa jogou uma partida de ténis entre o dinheiro disponível para a banca e o dinheiro que não está disponível para a produção. Falou um pouco de economia, focalizado na agro-industria e no sector extractor, falou um pouco da disparidade dos aumentos do IRS, em contraposição com o IRC, e pouco mais de palpável.
E andou assim à volta, a "tirar água sem caneco", a vociferar contra PSD, CDS, PS, Presidente da Republica, Troika, grandes empresas e as famílias que detêm o capital.

Uma máquina de calcular para Seguro

Há tempos escrevi o que pensava sobre o impostos sobre os rendimentos dos ricos.
Não me querendo alongar muito mais com essas explicações, gostaria apenas de oferecer uma máquina de calcular a António José Seguro e aos seus consultores financeiros, senão vejamos: com o actual pedido de alteração ao IRS dos mais ricos, uma pessoa que ganhe 500.000 euros anuais paga ao estado 250.000 euros em imposto, ficando com os outros 250.000.
Quem ganhar apenas 499.000 euros paga ao estado 232.035 euros, ficando com 266.965!

Será que Jorge Lacão atira fogo-de-artificio para distrair os transeuntes com a redução de deputados ou quer passar da Liga Europa à Champions através de uma cisão?
Lacão sempre foi um lacaio e a mais recente machadada económica e social, provocada pelo aumento da taxa de retenção na fonte do IRS, prevê, by the book, que se crie uma distracçaozinha.
Aí está ela!
Não acredito que Lacão lacaio faça algo contra os seus mestres, não é o seu estilo de fazer política. Joga baixo, mas não contra o PS.

Contas à lá Nobre

Taxa de IRS a 70% para quem ganhe mais de 100.000 € é o mesmo que dizer: vá-se embora, o senhor(a) é grande de mais para este país.

Pelo que tenho visto nos debates das presidenciais, pelos temas discutidos, estas eleições poderão não ter grande interesse pela reeleição " automática" de Cavaco Silva.
No entanto, abre um precedente ou uma linha de pensamento, encarem como quiserem.
A partir destas eleições deverá ser discutida, pela opinião pública e na próxima Revisão Constitucional, a hipótese de pessoas singulares, independentes, poderem concorrer à Assembleia da República. Deve-se discutir a introdução de Círculos Uninominais.
É que eu só ouço falar de construção de autoestradas, se os milhões no BPN surtem efeito ou não, IRS ( 70% ???), uma carrada de acções que dependem directamente do Governo e não da Presidência da República.
Depreendo, por isso, que os candidatos Fernando Nobre, Francisco Lopes e Defensor Moura concorrem a Presidente da República apenas por dois motivos: ou porque estão distraídos ou em protesto por não poderem concorrer como independentes à Assembleia da República!